На наступний день була призначена перша масова акція - «ніч протесту». У ній взяли участь близько 500 осіб. Студенти, у яких в цей день не було занять, почали підтягуватися до університету до 18:00. З собою вони принесли спальні мішки і туристичні пінки. Студенти вимагали зустрічі з ректором університету і перегляду підсумків моніторингу. Філії РГТЕУ в інших містах, один з яких знаходиться в Бішкеку, приєдналися до страйку.
Сергій Бабурін - відомий націоналіст, колишній депутат Держдуми і постійний учасник «Російських маршів». За твердженням деяких студентів, саме він запропонував студсоюз почати страйк і пообіцяв надавати всіляку підтримку.
У вівторок 25 декабля Міністерства освіти та науки звільнив Сергія Бабуріна з посади ректора Російського державного торгово-економічного університету, а на його місце був призначений п роректор з будівництва та інвестиційним проектам Російської економічної академії імені Плеханова Андрій Шкляєв.
Після того, як стало відомо про відставку Бабуріна, ректор Вищої школи економіки Ярослав Кузьмінов заявив, що протести студентів РГТЕУ є лише PR- ходом Бабуріна для повернення в політику.
Цю точку зору поділяють активісти, які не підтримують «страйк». У бесіді з «Полит.ру» вони заявили, що якщо спочатку протест був схожий на осмислене політичний виступ студентів, то зараз дедалі очевидніше, що студенти - всього лише інструменти в руках їх ректора (тепер уже колишнього), в завдання якого входить не втратити статус вузу і контроль над фінансовими потоками, яких він позбудеться в разі реорганізації.
На цьому тлі активно розгорнулася кампанія по дискредитації всіх незгодних з реформами міністра освіти Дмитра Ліванова. На телеканалі «Росія 1» вийшов сюжет, в якому студенти РГТЕУ не змогли відповісти на прості відповіді кореспондента.
Нагадаємо, що неефективними були визнані чверть федеральних вузів (136 з обстежених 502). У їх числі опинилися Державний університет управління (ГУУ), Літературний інститут ім А. М. Горького, Московський архітектурний інститут (МАРХИ), Московський державний технічний університет МАМІ, Московський педагогічний державний університет, Російський державний торгово-економічний університет, Санкт-Петербурзька державна академія театрального мистецтва, Санкт-Петербурзький державний університет кіно і телебачення, Санкт-Петербурзький державний архітектурно-будівельний універси тет.
В ході моніторингу оцінювався середній бал ЄДІ у першокурсників, кількість іноземних студентів, інфраструктура вузу і інші показники. При цьому, деякі вузи отримали шанс виправити ситуацію, інші будуть закриті або поглинені іншими вузами.
Фото: Андрій Винокуров / polit.ru
Страйк в РГТЕУ нагадує, скоріше, не акцію протесту, а освітній табір. Звичайно, є ті, хто налаштований більш радикально, але в цілому викладачів і студентів об'єднує тільки ідея відновлення честі ВНЗ і збереження його незалежності.
Центр збору страйкуючих - актовий зал, заповнений приблизно на третину. Перед присутніми виступають викладачі та студенти. Там же відбулася лекція Анатолія Вассермана, який розкритикував нинішню систему освіти.
Найбільша напруженість помітна на обличчях представників студентського союзу. Вся організація по забезпеченню харчування, координації, поширенню серед студентів зразків позовів до районних судів з вимогою визнати недійсним рішення Міністерства освіти та науки лежить на них.
Заступник голови студентського союзу РГТЕУ Олексій Сидоров втомлено погоджується поговорити з кореспондентом «Полит.ру». Він зазначає, що основна мета страйку залишається незмінною - відстояти п'ять букв назви «останнього торгового вузу в Росії». Серед студентів є і ті, хто виступає за злиття з РЕУ імені Плеханова: «Такі люди теж є, ніхто з цим не сперечається. Багато хто бачить плюси в тому, що отримають за ті ж гроші більш престижний диплом ». На думку Сидорова, треба бути готовим і до варіанту, що студенти програють свою боротьбу.
Фото: Андрій Винокуров / polit.ru
Фото: Андрій Винокуров / polit.ru
Схожої точки зору дотримується і молодий викладач кафедри соціології РГТЕУ Андрій Головін: «Я думаю, що студенти можуть піти на те, щоб розлучитися з ректором. Його власна позиція була не в тому, щоб зберегти своє крісло. Він не раз говорив, що для нього головне - це захистити ділову репутацію РГТЕУ і зберегти традицію і систему освіти в ньому. Тому наше завдання полягає в тому, щоб переглянути моніторинг в публічному порядку і скасувати указ про реорганізацію вузів ». Головін підкреслив, що довести гарна якість освіти у ВНЗ керівництво і викладацький склад намагаються не тільки страйком: «У нас на сайті була викладена порівняльна характеристика показників науково-дослідної діяльності РГТЕУ і Плехановки. За більшістю параметрів ми навіть ефективніше ».
Шкляєв вже намагався в цей день пройти в ректорат. Але його і чиновників з Міністерства освіти та науки не пустили студенти, які забарикадувалися сходи. Один з них з гордістю розповів про цю подію кореспонденту «Полит.ру». Всі студенти, з якими нам вдалося поговорити. позитивно висловлювалися про Бабурін. Багато хто вважає, що з'єднання задумано заради площ, які керівництво РГТЕУ набуло на кошти ВНЗ.
Деякі протестувальники йдуть і на більш жорсткі заходи, ніж просто страйк. Викладач Геннадій Саєнко, проректор Георгій Резго і декан Дмитро Нечаєв почали голодування. Саєнко підкреслив, що вони будуть акуратні (наприклад, продовжать приймати прописані ліки), але тверді у своїх намірах.
Всі студенти впевнені, що вони діють в правовому полі, тому не бояться представників ФСБ і МВС, які, за чутками, кілька разів приходили до вузу. «Це навіть добре, що вони приходять. Нехай бачать, що нічого протизаконного ми не робимо », - говорить один з представників студради РГТЕУ.
Фото: Андрій Винокуров / polit.ru
Крім того стало відомо, що студенти і співробітники Російського державного торгово-економічного університету попросили заступництва у патріарха Московського і всієї Русі Кирила перед президентом Володимиром Путіним і урядом. Відповідне звернення розміщене на сайті університету.
Інтрига здається не найскладнішою, бо рівень підготовки випускників в РГТЕУ явно не відповідає стандартам. Гуляють в інтернеті ролики, на яких випускниці не орієнтуються в своєму профільному предметі, свідчать про термінову необхідність щось робити. Приєднання до Плеханівська університету - насправді велике благодіяння для студентів. Залишається сподіватися, що це кардинально змінить рівень їх підготовки. Звичайно, висловлювалась побоювання, що інтрига затіяна ректором «Плішки» Гришина з використанням партійно-адміністративного ресурсу не знімається з рахунків, проте причиною хвилювань, як здається, була все ж комбінація, задумана ректором РГТЕУ С. Бабуріним.
Включення РГТЕУ до ліквідаційного список - теж не сюрприз, кампанія Міносвіти щодо оптимізації хоч і піддається критиці, але цілком собі йде, а от використання маси студентів в якості живого щита і прагнення розкрутити повноцінний студентський бунт нагадує реалізацію політичної технології, мета якої - створити ще один вогнище «опору режиму». Все б нічого, та у РГТЕУ виявилися дійсно серйозні проблеми з підготовкою студентів.
Голова «Російського студентського союзу» Артем Хромов зазначає, що подібні страйки абсолютно легальні: «Днем студенти вчаться, а ввечері проводять загальні збори, які і є страйковим рухом».
У бесіді з «Полит.ру» Хромов розповів, що недавно подібними методами студентам Тамбовського державного технічного університету вдалося домогтися скасування наказу про приєднання їх до Тамбовському державному класичному університету: «Цей випадок став прецедентом захисту студентами своїх цивільних прав. Подібна ситуація стала прикладом ». Однак співрозмовник «Полит.ру» не впевнений, що подібне буде можливо в РГТЕУ. На його погляд, Міністерство освіти і науки РФ хоче зробити з цього показовий приклад того, що ніяка протестна боротьба студентів та викладацького складу не зможе похитнути їх думку і позицію.
«Зараз дуже багато що залежить від самих студентів. Якщо вони вважають, що вони мають рацію і зможуть виробити єдину позицію, то у них вийде домогтися своїх цілей », - робить висновок Хромов. За його оцінками постійно процес підтримує близько 400 осіб, але вони змінюють один одного, так що загальне число набагато більше.
Співголова Міжрегіонального профспілки «УЧИТЕЛЬ» Андрій Демидов зазначає, що до них викладачі з РГТЕУ не зверталися. Співрозмовник «Полит.ру» вважає, що безумовно критерії неефективності, «за якими міністерство вирішує, кому жити, а кому померти», мало об'єктивні, але справа з РГТЕУ навіть не тільки в цьому. Міністерство надійшло дуже жорстко і образливо по відношенню до студентами і викладачами вузу. «Вони продемонстрували свою жорсткість там, де треба було продемонструвати здатність пояснювати», - вважає Демидов. На його думку, це єдине, чим можна пояснити те, що студенти, яким пропонують досить вигідний варіант, протестують проти нього (їм начебто обіцяли не піднімати плату за навчання і дати довчитися). Хоча, може, студенти просто не вірять усним обіцянкам міністерства.
На думку співрозмовника «Полит.ру», жорсткі кроки міністерства нагадують «підношення сірники до пороховій бочці». Невдоволення Міністерством освіти тільки посилюється після подібних подій.