Андрій Фурсов

Капіталізм - це історичний злочинну змову

Андрій Фурсов, відомий історик, соціолог, виступив на майданчику Запорожьеской єпархії з лекцією "Світова криза". Він говорив про глибинні причини цього явища - як економічного, політичного і системного.

У бесіді з кореспондентом Накануне.RU експерт заявив, що головна загроза дляУкаіни - це втрата суверенітету, традиційних цінностей та цивілізаційного коду.
Втрата суверенітету проявляється в тому, що ми залежимо від західних банків, купуємо американські облігації. Лекція Фурсова якраз і була присвячена реаліям капіталізму, який незмінно призводить до криз. Він цінував положення сегодняшнейУкаіни, - на його думку, ми до сих пір "проїдаємо" спадщина СРСР, але в зовнішній політиці є вже цілий ряд кроків до самостійності:

"Вони скромні поки - це Крим, це Сирія. Кроки скромні, але вони різко відрізняються від того, як ми здавали свої позиції при пізньому Горбачова і Єльцина".

У своїй лекції Андрій Фурсов спробував пояснити, чому саме розвал СРСР стало спусковим гачком для зламу і капіталістичної системи, якій більше нікуди поширюватися. Розповів про курс "Три Д" - деіндустріалізації, депопуляції і дераціоналізаціі свідомості, в який входить і екологічний рух, і руху за права меншин. А також пояснив, як музика використовувалася для управління великими масами людей.

На жаль, з кінця 50-х років в Радянському Союзі капіталізм перестали серйозно вивчати так, як це робили в Комінтернівському часи. У нас в кінці 1950-х років стали спочатку переводити західних комуністів, потім лівих, потім лібералів, потім докотилися до неолібералів. І тому пропустили цілий ряд важливих моментів - формування нової хижої фракції буржуазії після Другої світової війни - "корпоратократії". Почалася боротьба корпоратократії і державно-монополістичного капіталу на самому Заході.

У США це прийняло дуже гостру форму повзучого перевороту, який розпочався вбивством Кеннеді та зміщенням в результаті імпічменту Ніксона, і до середини 1970-х рр. корпоратократія міцно влаштувалася при владі. Спочатку вони привели людини непридатного до влади - Картера. Але потім прийшов Рейган. І ось з цього моменту можна було розгортати дуже серйозний наступ проти Радянського Союзу, тим більше, що зайняв оборонну позицію - НЕ ривок в майбутнє, а реакція на ситуацію. Мабуть - це моя здогадка, у мене немає прямих доказів - відбувся розмін цілого ряду наших технічних напрямків, в яких ми обганяли Захід. Наприклад, в комп'ютерній техніці: постанови політбюро 1968 році і 1973 року - що ми не будемо розвивати комп'ютерну техніку - підтекст такої - "все, що потрібно, викрадаючи". Але ми на 10 років в цей момент обганяли Захід, а потім відстали від нього. Що сталося в обмін? В кінці 60-х на Заході починають активізуватися проекти совзагранбанков. Починається перекачування коштів номенклатури в західні банки. Іншими словами, мабуть, стався "розмін".

Капіталізм - це експансія

Я не згоден з тими, хто вважає, що капіталістична система - абсолютний тріумф. Капсістеми - складна система, яка обмежує капітал в його цілісних і довгострокових інтересах, інакше, якщо він буде представлений сам собі - він з'їсть себе, суспільство і біосферу. І друге - вона забезпечує експансію в просторі. Тобто капіталістична система - це те, що тримає капітал в просторі і часі. Коли простору і часу не залишається - капіталістична система припиняє своє існування, а капітал існує. Часто говорять, мовляв, ну, що ви нам знову розповідаєте про кризу капіталізму, там з часів Леніна говорять про кризу капіталізму, а капіталізм все ще існує. Або, як за радянських часів наша фрондує інтелігенція любила говорити, повертаючись з-за кордону, коли питали "ну як там капіталізм?" - відповідали: "Гниє, але як пахне". Насправді системи вмирають довше, ніж люди. Вічних систем немає - системи народжуються, виникають і вмирають, і кризова фаза, фаза вмирання становить приблизно 100-150 років.

Капіталізм і антикапитализм

Наднаціональні групи світового узгодження та управління

Є ще дві речі, дві особливості капіталізму, які нам дуже важливі зараз для розуміння динаміки. Перше: при капіталізмі виникають наднаціональні групи світового узгодження та управління - то, що Іван Ільїн назвав "лаштунки", і то, на що у нас, як тільки заговорюєш про це, відмахуються "аа. Це конспірологія". Конспірологія буває всяка. Коли питаєш - а що ви маєте на увазі під конспірології? - починається заплив з ядрами на ногах. Чому при капіталізмі повинні існувати ці групи?

Справа в тому, що одне з базових протиріч капіталізму полягає в тому, що капіталізм - це економічно єдина і цілісна світова система, а політично - це сума, а не ціле. Сума держав - так з Вестфальського миру повелося.

Вестфальська система перетекла в Віденську, в Версальську, в Ялтинську. Ялтинська не перетворилися на Мальтійську, але так-сяк Вестфальська система в розбитому вигляді існує до цих пір. І світ політично - це все одно не ціле, а сума. Виникає парадокс на рівні політика-економіка, держава-капітал, ціле-сума. Але справа в тому, що у буржуазії, особливо фінансової, особливо великої, є інтереси за межами своїх держав.

І вони можуть ці інтереси реалізувати тільки в тому випадку, якщо вони порушать закони своєї держави і чужої держави. У верхнього шару буржуазії виникає історична потреба в тому, щоб були організації: а) наддержавні; б) закриті (але не таємні, ми б тоді взагалі про них не знали); в) довгостроково грають. У той момент, коли у буржуазії виникла ця потреба в кінці 17, початку 18 століть, ніяких своїх власних буржуазних структур у них не було. І вони тоді - як у пісні співається "я його зліпила з того, що було" - стали дивитися, а що є? А є масонські організації. І в 1717 р вже існуючі ложі Англії об'єдналися і створили Велику ложу Англії. І далі починається розвиток цих структур. У нас чомусь масонів або демонізують, або говорять, що це все дурниця, все невірно. Масонство було першою закритою структурою, потім з'явилися нові, і одна з проблем світової верхівки капіталістичної полягає в тому, що ті структури, які виникли на рубежі 1960-1970 рр. для вирішення цілої низки проблем, в тому числі, щоб задушити Радянський Союз в обіймах, вони своє відпрацювали, і потрібні нові структури. А як в умовах кризи створювати нові структури? Будинок горить, а я починаю робити табурет?

Іншими словами, наявність закритих наднаціональних структур світового узгодження та управління - це норма капіталістичного розвитку, його політекономія. Це не означає, що раніше не було закритих структур. Тамплієрам не вистачило півтора покоління, щоб створити перший Євросоюз, довелося чекати Гітлера - батька Євросоюзу. Але не створили адже? Тому що у них не було світового ринку.

Капіталізм зжер себе за 400 років

Що далі - надлишок демократії в західних суспільствах?

Вирубати "культурний оптимізм" 1960-х

Деіндустріалізацію потрібно було підготувати. Тому в 1962 р створюється екологічний рух на гроші Рокфеллерів, яке починає пояснювати всю згубність індустріального розвитку - це погано з точки зору екології. Потім створюється Римський клуб і в першому ж доповіді стверджується, що потрібен "нульове зростання", тобто 50% на розвиток промисловості, 50% на те, щоб нівелювати екологічний збиток. Насправді йшлося про зупинку технічного прогресу. Зверніть увагу, на рубежі 1960-1970-х рр. були згорнуті космічні програми, було згорнуто розвиток промисловості, а Тавістокскої інститут по вивченню людини отримав завдання - вирубати "культурний оптимізм" 1960-х. В якій формі розвивався культурний оптимізм? У формі наукової фантастики. Її з кінця 1970-х рр. починає замінювати фентезі. Чим фентезі відрізняється від наукової фантастики? Фентезі - це майбутнє, як минуле: це дракони, це сеньйори, це світ магії. І це дуже важливий момент. Магічна влада. Тому що магія - це те, що протистоїть релігії.

Музика як спосіб впливу на маси

Починається експансія англомовної музики. Я дуже люблю музику 30-70 рр. і якщо ви подивіться будь-який диск - там домінуючою буде музика французька та італійська. З середини 1970-х років, а точніше з феномена Бітлз, починається зовсім інша музика. Причому, дуже цікаво - коли потрібно було запустити процес революції 1968 р працювала рок-музика - 160 ударів в хвилину. А тому, коли потрібно було пригасити - почався стиль диско, італійська музика. А стиль диско - це рівно 72 удари на хвилину. Це чудова психофізична маніпуляція великими масами. У 1960-ті рр. була створена молодіжна субкультура: "рок, секс, наркотики". Екологічний рух, жіночий рух. І, нарешті, рух сексуальних меншин. Рух меншин - це те, що підриває громадянське суспільство. Меншість - це колектив. Громадянське суспільство складається з індивідів. Почалася архаїзація в такій формі. Неважливо, яке це меншість - етнічне, сексуальне, важливо - що це домінування колективу над індивідуумом. Європа повертається до докапіталістичного минулого, і вся система повертається до цього минулого. Правда була одна проблема у "демонтажників" - СРСР. Справа в тому, що поки існував СРСР, не можна було тиснути свої середні класи, не можна було сильно тиснути на периферію. І потрібно було вирішити якось радянську проблему - задушити в обіймах.

Схожі статті