Чому мене потягнуло на відновлення від Діксон? Про ампулах Dikson RISTRUTTURANTE я знала давно, але якось не було приводу, чи що. Не дивлячись на постійне фарбування, я не скаржилася на помітне оку наявність, безліч посічених кінчиків, і не могла назвати волосся сухими. Як ще на прояснені, вони трималися молодцем
Але, як то кажуть, проблеми ми створюємо собі самі. як-то ще признаюся, що я накоїла з волоссям, і отримала в результаті ось таке)))) Кажу з посмішкою, тому як швидко вдалося привести волосся в норму. Звичайно, не скажу, що довжина відновилася повністю, але і потреби діставати ножиці і робити каре-боб у мене тепер немає
В той момент наклалося багато чинників - я тонувати волосся складом, який знатно подсушівет їх (щось на подобі тонування Матрикс. Хоча в цей раз це було безаміачное, і навіть з заявленим ефектом ламінування), що не зістригала кінчики мало не рік, ну , 9 місяців, і ще добила в кінці невдалими маніпуляціями.
Волосся просто почали пушіться, плутатися, були немов пожувати. По довжині в різних місцях утворилися вузлики, які навіть дбайливі гребінця не брали.
Все не срежешь, як написала вище, не втративши пристойно в довжині. Я не особливо трясучись над сантиметрами, але зараз моя головна вимога - щоб збиралося все в пучок))) вище не зрізати
Волосся вдалося привести в більш нормальний вигляд, почала дбайливіше ставитися, задіяла відновлюють шампуні, і т.д. Але один з найбільш видимих візуальних ефектів отримала завдяки цим ампулам Dikson RISTRUTTURANTE теж (але, як складова комплексу, тільки на відновлюють ампули я не покладалася).
В принципі, навіть якщо б волосся були в хорошому стані, як до моїх травматичних маніпуляцій, вони все одно були б пошкоджені, на жаль ..
Так як освітлення є освітлення, і в якому б хорошому стані не було волосся, вони "мертві". Блонд, тим більше, що отримується пудрою на високих оксидах - це таке поле для діяльності заповнюють проф.средств. і подібні ампули тільки в допомогу
Як виглядають ампули для волосся Діксон?
Ампули з темного скла, досить таки великі.
Відкриваються легко, але краще звернути попередньо кінчик в тканинну серветку або рушник, щоб не поранитися.
Якщо робити так, щоб відкриття було по сірій лінії, то проблем не буде, скло не розкришиться, і т.д.
Вміст ампули - просто прозора водичка.
Кіселістость, липкість ледве-ледве відчувається між пальцями.
Чи то запах Паленке, дешевого алкоголю, то чи розчин для хім.завівкі (але приємніше, я свого часу захоплювалася звичайної завивкою, так що "толк" в запахах знаю).
Запах мегастойкій навіть не на волоссі. знаю, тому що дитина вихопив і розбив ампулу на вулиці, біля входу в двір. Так що всі, хто заходив, питали, що за спиртове амбре, що ми святкуємо)))
У чому нюанс? Мені запах навіть подобається)))
Не скажу, що я від нього без розуму - звичайно немає. Але не можу назвати його неприємним
Відкрити ампули Діксон, нанести на волосся (очищені до цього шампунем без силіконів, і віджаті рушником), і спінити.
Піниться не погано, але густої піни, яку обіцяли, немає. Привела колаж-порівняння, як піниться шампунь (органічний, до того ж, де пави помягче), і ампули Діксон.
Для спінювання не потрібна велика кількість води - як раз, якщо додати більше води, піниться гірше, що і дивно.
Загортаю в шапочку для душу. або пакетик
І в рушник для "прогріву" на 15-20 хвилин. Тримала і довше (не з власної волі, просто тут спрацьовує закон підлості - "тільки мама вирішила зайнятися собою, як всім різко захотілося їсти-пити-пор. І т.д.)))))"), тоді ефект був навіть краще .
Змити прохолодною водою, дуже ретельно, і просушити.
Змивається, до речі, відмінно.
У складі є речовини, які сприяють швидкому змиванню.
При змиванні йде піна разом із струменем води.
Ще можна "ламінувати" волосся з ним, або просто додавати в маски. Різниця тільки в тому, чи будете Ви суміш з маскою після цього прогрівати чи ні. У фольгу і під праску - навіть так використовують.
Результат від відновлюють ампул Діксон:
З обіцянок виробника слід, що я повинна отримати ось таке волосся:
Надає волоссю блиск, силу, гнучкість і сприяє легкому розчісування.
Волосся на фото нижче не сушила феном, а вони при цьому виглядають, немов витягнуті феном з брашингом, або навіть випрямлячем.
При тому, м'якості відразу немає, вона з'являється з часом, коли волосся "розходяться". Коли миєш волосся і змиває розчин, то вони дуже слизько-гладкі на дотик, але при цьому, при висиханні, злегка жестковати.
Але вони при цьому гнучкі. Волосся пригладжують, менше видно стирчать кінчики.
А через пару годин волосся, при збереженні гнучкості, стають слизько-м'якими і вже в висушеному стані.
Щодо блиску від відновлюють ампул Діксона - він є. тільки при спалаху)
При денному світлі, як такого, особливого блиску не бачу, але освітлений блонд і не буде із дзеркальною поверхнею. Натягуєш - після ампул еластичні прядки, і тоді видно блиск. І мені цього достатньо)
А під час спалаху, звичайно, блищать.
Без ампул вони такий блиск не дають
На натуральних волоссі блиск є і без ампул, але вони не пошкоджені)
Під як виглядали волосся до всіх маніпуляцій:
