Обов'язок утримання неповнолітньої дитини (або кількох дітей) покладається на батьків з моменту народження дитини в силу положень статті 80 Сімейного кодексу РФ. Але непоодинокі випадки, коли один з батьків починає цим обов'язком манкірувати під різними приводами і іноді фантазія такого "ухильника" не має меж. І тоді перед батьком, з яким залишився дитина, впритул постає питання про отримання з такого батька аліментів.
У переважній більшості випадків - це мати дитини, але одержувачем аліментів може бути і батько, хоча такі випадки убегающе рідкісні. Тому в своєму подальшому роз'ясненні щоб уникнути засмічення тексту зайвими відступами і роз'ясненнями за замовчуванням одержувачем аліментів буде вважатися мати дитини.
Що потрібно знати і чітко розуміти потенційним стягувачу аліментів і платнику аліментів?
Перш за все, необхідно розуміти, що розірвання шлюбу не є обов'язковою умовою для стягнення аліментів. Сімейний кодекс прямо встановлює можливість стягнення аліментів та в разі, коли сім'я існує де-юре.
Також слід пам'ятати, що обов'язок зі сплати аліментів є похідною від обов'язку утримувати неповнолітню дитину і може бути поставлена тільки за згодою сторін або за рішенням суду.
В силу закону існує тільки два (!) Способу отримання аліментів - аліменти виплачуються або в силу угоди між батьками або стягуватися на користь батька, з яким залишився дитина - в примусовому порядку.
Зупинимося на першому способі:
Угода про сплату аліментів підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню, має силу виконавчого документа і в разі його невиконання одержувачу аліментів немає необхідності звертатися до суду. Досить пред'явити таку угоду разом із заявою про стягнення аліментів в службу судових приставів або в бухгалтерію за місцем роботи платника.
У такій угоді в обов'язковому порядку встановлюється або щомісячний розмір аліментів у твердій сумі, або - як варіант - боржник за згодою передає будь-яке майно (автомобіль, нерухомість, ювелірні прикраси і т.п.) в рахунок сплати аліментів за певний період (або на весь термін їх сплати).
Розглянемо тепер другий спосіб:
Стягнути аліменти в примусовому порядку можна кількома способами, кожен з яких має свої плюси і мінуси:
До плюсів можна віднести порівняльну простоту його отримання - прямо в світовому суді за зразком можна написати заяву, сплатити мито в розмірі 100 рублів, додати нотаріально завірену копію свідоцтва про народження дитини і подати мировому судді. Той в свою чергу протягом п'яти днів виносить судовий наказ і видає його стягувачу, направивши другий примірник боржнику. Після чого стягувачу залишається тільки віднести судовий наказ судовому приставу або в бухгалтерію на роботу боржнику. Крім того судова процедура не передбачає обов'язкового виклику сторін до суду.
До безумовного мінуса можна віднести те, що за судовим наказом можна стягнути аліменти ТІЛЬКИ в процентному відношенні від заробітку чи іншого доходу боржника. Але цей мінус найменший і не дуже принциповий.
Набагато більш істотним мінусом є те, що судовий наказ передбачає безспірність вимог стягувача (тобто боржник їх не оспорює). Якщо ж боржник в заяві про скасування судового наказу вкаже в якості причини просто, що між сторонами є спір, то суд скасує судовий наказ не дивлячись.
Тепер уявімо - суд виніс судовий наказ. Приблизно 10% боржників його не заперечують. Щасливий стягувач отримавши його передає його на виконання судовим приставам, після чого вважає, що справа в капелюсі і чекає виплат.
Але ось тут то і криється головна засада. НАЙБІЛЬШИЙ жирний мінус цього способу полягає в тому, що в силу статті 113 ЦПК РФ безумовного і обов'язковому виконанню підлягають ТІЛЬКИ вступили в законну силу судові рішення і постанови. А судовий наказ, поєднуючи в собі властивості судового рішення та виконавчого документів, набирає законної сили через 10 днів від дати вручення його боржникові. Отже, щоб пред'явити судовий наказ до стягнення, необхідно щоб боржник його отримав (що само по собі не завжди доцільно), а потім ще протягом 10 днів не подав заяви про його скасування. Практика показує, число не скористалися такою «оказією» боржників зникаюче мало. А тепер уявіть собі - стягувач отримав судовий наказ, віддав його приставам, боржник не платить кілька років, заборгованість його зростає геометрично. І тут пристави (частіше, правда, випадково) його знаходять. УРА. Справедливість восторжествувала. І тут - як відро холодної води - боржник подає заяву про скасування судового наказу, суд його скасовує (на практиці я домагався скасування наказів навіть через п'ять років від дати їх винесення). І все.
Заборгованість за таких обставин стягнути з боржника неможливо - він чистий і у нього немає ніяких аліментних зобов'язань, угоду він укладати бажанням не горить. І у стягувача залишається тільки один шлях - до суду з позовною заявою.
Саме в силу вищевказаних мінусів я в своїй практиці уникаю процедури судового наказу, оскільки вважаю її, що не відповідає інтересам стягувача і вважаю за краще відразу звертатися до суду з позовом. Нехай довше - але набагато надійніше.
Існує поширена думка, що позовні справи по стягненню аліментів нічого складного із себе не представляють. Це вкрай шкідливе і небезпечна помилка. На мій погляд стягнення аліментів (а втім і всі сімейні спори) за складністю, емоційним напруженням пристрастей поступаються тільки адміністративному виробництва, а за кількістю бруду, які сторони виливають один на одного - перевершує в рази.
Я не буду детально розписувати процес розгляду позову - не буває однакових справ, навіть якщо предмет і підстави позову ідентичні. Існує в кожній справі безліч своїх нюансів, а диявол, як відомо, криється в дрібницях. Зупинюся на деяких основних аспектах:
Стягувачем аліментів ЗАВЖДИ є той батько, з яким визначено місце проживання дитини.
Іноді недбайливі платники аліментів мотивують своє небажання платити аліменти тим, що вони мовляв, мовляв, будуть свої кревні віддавати, а колишня дружина, така ... .нехорошая особа буде їх витрачати на свого коханця. Так ні в жисть.
Так ось - це є найнебезпечніша помилка.
Воно легко може привести до утворення заборгованості по аліментах і, як наслідок до судимості, а іноді - до реального терміну позбавлення волі, оскільки злісне ухилення від сплати аліментів - єдине цивільно-правове зобов'язання, за невиконання якого передбачена кримінальна відповідальність, оскільки в силу закону ТІЛЬКИ одержувач аліментів САМОСТІЙНО визначає як і на що в першу чергу він буде витрачати гроші з метою утримання дитини і НІХТО не має права вимагати у нього звіту.
Аліменти можна стягнути або у відсотках від заробітку - розмір можна подивитися в статті Сімейного кодексу, або у твердій сумі. Стягнення аліментів у твердій сумі має свої особливості - стягнути їх можна тільки за умови, що боржник або не працює, або має нестабільний (сезонний заробіток). Розмір аліментів у другому випадку суди безпосередньо прив'язують до МРОТ або до мінімального прожиткового мінімуму, встановленого в регіоні на неповнолітню дитину. Однак в якості бази суди чомусь використовують МРОТ з оплати праці - зараз 4611 рублів, ігноруючи той факт, що для цивільно-правових платежів встановлений МРОТ в розмірі 100 рублів.
Мінімальний розмір оплати праці, застосовуваний виключно для регулювання оплати праці, а також для визначення розмірів
Відповідно - розмір аліментів за рішенням суду повинен встановлюватися або на базі МРОТ дорівнює 100 рублів (наприклад 25 МРОТ) або на базі МПМ, встановленого в регіоні на неповнолітню дитину (1/2 МПМ), а ось вже індексація заборгованості по аліментах і їх розміру повинна базуватися в разі зміни МРОТ з оплати праці.
При цьому багато взискательніци чомусь впевнені, що суд зобов'язаний стягнути повністю прожитковий мінімум на дитину або МРОТ з стягувача. Однак слід пам'ятати - обов'язок утримувати дитину поширюється рівною мірою на обох батьків, а не тільки на боржника. А тому суди практично в 100 випадках з 100 стягують аліменти вполовину від заявленої суми. Так що - якщо сума доходу боржника точно не відома або за трудовим договором не перевищує 1 МРОТ, то розмір стягнутих аліментів судом буде визначено в межах 3500 рублів.
Що ж стосується заборгованості по сплаті аліментів, то вона обчислюється або самостійно, або за заявою стягувача судовий пристав-виконавець виносить «Постанова про затвердження розрахунку заборгованості по сплаті аліментів». Така заборгованість обчислюється із застосуванням розміру середньої заробітної плати в Російській Федерації, відомого на момент стягнення заборгованості, яка визначається на конкретну дату винесення відповідної постанови. Розмір заборгованості визначається в такому випадку в сумі 0.5% від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Багато збирачі свято впевнені, що якщо частина 2 статті 106 Сімейного кодексу РФ передбачає можливість стягнення заборгованості зі сплати аліментів за трирічний строк, що передував зверненню до суду, то суд стягне заявлену заборгованість за замовчуванням. Дуже поширене і засноване на невірному розумінні закону оману.
Тобто стягнути таку заборгованість можна, тільки якщо Ви відчутно доведете що Ви або самостійно вживали заходів до стягнення аліментів (направляли угоду або виконавчий лист, судовий наказ за місцем роботи боржника, писали йому листи), або є порушену виконавче провадження.
З даного питання можна писати багато, майже нескінченно. Наостанок хочу порадити - розплутувати наслідки некомпетентного ведення справи дуже важко і далеко не завжди можна виправити. Тому, якщо не володієте юридичними знаннями і досвідом вирішення таких справ - краще зверніться до кваліфікованого юриста, щоб не зробити ненавмисних помилок.
МИ БУДЕМО РАДІ ДОПОМОГТИ ВАМ