Фахівцям клінічної лабораторної діагностики з акредитацією поки можна не поспішати. Але задуматися про підготовку до цієї процедури, про її переваги і можливі перешкоди варто вже зараз.
Лікарі лабораторної медицини - бійці майже невидимого фронту. Їх контакт з пацієнтами досить обмежений, як і з докторами, які ставлять діагноз і призначають лікування. Проте, 70% всіх рішень приймаються на основі саме лабораторних досліджень.
Час ще є
Технологія процедури акредитації
Казуси і нестиковки
Питання уніфікації освітніх програм
Ще одне завдання - уніфікація навчальних програм за спеціальністю «клінічна лабораторна діагностика». Якщо вона не буде вирішена, вважає Юрій Первушин, галузь зіткнеться з тим, що різні кафедри по-різному будуть проводити навчання. До сих пір фахівці лабораторної медицини багато в чому ґрунтувалися на типових програмах, розроблених РМАПО. Так навіщо ж кожен буде придумувати свій велосипед? Уніфікація навчальних програм потрібна ще й для того, щоб уникнути халтурно роботи сертифікаційних центрів, в яких, якщо говорити начистоту, документи часто купуються. До речі, великим кроком вперед стане затвердження профстандартів.
Потреба у фахівцях лабораторної медицини з роками буде тільки рости. Вже зараз спостерігається нестача в кадрах, а в майбутньому фахівців в області клінічних досліджень буде потрібно на третину більше. Очікується, що великим попитом користуватиметься геномика, тому галузі потрібні висококваліфіковані вчені-біомедікі. У лабораторної діагностики великі перспективи, і їй потрібні хороші фахівці - грамотні і які пройшли всі кола акредитації.