Ну коли я в школі вчилася, мені багато чого здавалося нудним, наприклад "Війна і мир". Особливо, коли йшов опис війни, просто хоч вішайся. "Злочин і покарання" теж затягнутим і депресивним здавалося ..
Продавець слонів, і я про те ж. Читабельні речі залишили б більший слід. А так даремно промучились учні та вчителі.
Абізян, згодна з вами, що вивчати хороший росіянин за класскіке- саме те. Про це я якось призабули.
"Спробуйте зараз Достоєвського почитати або Чехова - примітив повний."
Я ось якраз останні роки і перечитувала, звичайно жахалася, наскільки неправильно я ставилася до цих творів в шкільні роки. Але я вивчала для себе історію Росії і класика, хоч і нудна місцями, мені допомагала зануритися в той час (не тільки за допомогою фактів історії, а й художньо)
Ваш текст
Пушкіниним я поки не можу захоплюватися, довгий час намагалася зрозуміти, де він геній, поки складно. Але може з часом.
Поки для мене геній Бунін.
А навіщо сестричці розуміти жарти про * гопників, ментів * і тд? Вже краще класиків почитати. Адже не всі книги російських класиків * занудні *. Думаю, дівчинці буде цікаво почитати про любов (Буніна, наприклад, Лермонтова - Герой нашого часу, і тд). Хоча я особисто люблю і Достоєвського, Толстого, Тургенєва.
От саме КВН це тупість повна. На відміну від древніх випусків. Полупрофессіоналізм. Чарівність імпровізації дилетантів пішло, а професійна вишколеність не з'явилася. Дивитись гидко.
Чесно зізнаюся, що мене російська класична література нічому не навчила. У творах того часу навіть нормальних персонажів практично не зустрічається. Ось література радянського періоду, незважаючи на деякі її недоліки, все ж в цьому плані вигідно відрізняється від класичної.
Чесно зізнаюся, що мене російська класична література нічому не навчила. У творах того часу навіть нормальних персонажів практично не зустрічається. Ось література радянського періоду, незважаючи на деякі її недоліки, все ж в цьому плані вигідно відрізняється від класичної.
така ж фігня, а ще схиляння перед жінками і їх почуттями вчили. бред какой, згадати соромно ..
Ваш текст
У мене російська класика виховала депресивний погляд на світ. Вся вона перейнята почуттям недосконалості світу і переважання болю над радістю. Нещодавно по телевізору Солженіцин сказав, що де упустила російська література творчі тенденції Расська народу, не відбила. Але ж немаленьке держава була російськими створено, до сих пір розвалити не можемо. Згодна з ним. Критицизм переважає і паралізує.
Я теж вважаю, що російська класика мало чому вчить дітей в моральному плані, так як російська Ванька завжди вчиться на своїх помилках, а не на чужих. Поки сам не опинишся в ситуації морального вибору, то міркування про нього - порожній звук. Більше значення, на мій погляд, має повсякденне життя, спілкування з педагогами та однолітками, приклад батьківської поведінки - все це в подростнічестве і формує особистість!
А деякі книги я розуміти починаю тільки зараз (коли стикаюся зі схожими ситуацій в житті). А деякі мені нудні і до сих пір.
Ну а щодо розвитку мови нічого не скажу - це вірно. Але на цьому все.
Не скажу, що класики дурні, аж ніяк, просто в підлітковому віці їх дітям не зрозуміти, як би вчителі не пижилісь!
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]