1) Не потрібно нав'язуватися людям, і ти зрозумієш, чи потребують вони в тобі;
або не потребують
2) Не треба вірити словам - в наш час вони нічого не варті;
в усі часи були люди, справи яких були тільки на словах
3) Цінуй тих, хто тобою дорожить і не тримай тих, кому ти не потрібен;
сьогодні дорожить, а завтра не дорожить, ніщо не вічне
4) Не вір відмовок - якщо у людини є бажання, він зробить це за будь-яких обставин;
згодна на всі сто
5) Не суди людей по собі, вони не здатні заради тебе зробити те, на що ти готовий був заради них.
як-то в моїй голові перша частина висловлювання не ув'язується з другої
поему я досить чітко відповіла, з чого твоє запитання?
З приводу п.5.
Чи не в'яжеться у тебе щось там ... :))
не бачу прямого зв'язку
Ну, поясню на собі. Наприклад: ось я такий відповідальний, пунктуальний і т.п. по відношенню до інших ...
І ніби як це правильно .... тому, підсвідомо, я знаходжу, що і інші індивідууми повинні бути такими ... адже це ж набір хороших качеств- бути відповідальним, думати про людей і т.п.
Але, все люди різні і не варто рівняти всіх під одну гребінку ...
Тому, і не варто очікувати від них, що вони такі ж і готові як і ти бути такими по відношенню до інших ...
Якось так… :)
А я намагаюся не давати Слово, навіть якщо на 120% впевнений в успіху справи :-)
З приводу ситуації - я б не розвернувся. Сотні разів навколо збиралися хмари, але в підсумку все проходило на відмінно. Хоча натяків і перешкод було хоч відбавляй. Зате біда зі мною сталося, коли ніщо, ні найменшого натяку на неї не було! Ніхто з близьких не подзвонив напередодні, ніяких бабок з відрами і чорних кішок, ніяких темних думок і передчуттів. Навіть мама, яка постійно відчуває щось, є на те підстави чи ні - і то аж ніяк не занепокоїлася.
Так що прикмети спрацьовують тільки на тих, хто в них вірить.
Чоловік повинен мати Слово. Якщо Він має, то дає, коли є потреба. І, найголовніше - Тримає Своє Слово!
Прикмети спрацьовують на Всіх! Не всі вміють їх зчитувати. )))
Чоловік повинен мати гроші. Якщо він їх має - то віддає. А найголовніше - безоплатно! Так виходить?
Якщо у мене щось є, то це зовсім не означає, що я повинен комусь це давати. Ну, а вже якщо дав - то тримай, це згоден.
Той, хто вірить в прикмети, зможе вважати їх у всьому, що завгодно, хоч в кольорі посліду кішки, хоч у формі хмар, хоч в гучності шансону з вікна сусіда :-)
Віра в прикмети, і бачення знаків, різні різниці. ))
Бізнесмен не відповідає за своє Слово - перманентний банкрут! (Або шахрай!) Ників який не виконує свої зобов'язання - незабаром безробітний. Виходить відповідальність за Слово - Первинна. )) Без цього не буде ні денюху, ні поваги людського. ))
знаки, прикмети - це всього лише семантика :-)
а от зобов'язання і Слово - це абсолютно різні поняття. Зобов'язання ти зобов'язаний виконувати апріорі, а Слово ти можеш дати або не дати ...
Зобов'язання завжди вдягаються Словами. ))
Мабуть, ви бізнесмен і погано знайомі з класичним виробництвом та іншими організаційними структурами.
Якщо в твоїх посадові обов'язки значиться прибирання території, то ніхто не буде брати з тебе слово, що ти її забереш - тобі просто покажуть, яку територію треба прибрати. Невиконання посадових обов'язків загрожує стягненнями і дисциплінарними покараннями.
"Чоловік повинен мати гроші ..."
"Якщо він їх має - то віддає."
Щось у мене не в'яжуться ці вирази. По-перше, до чого тут взагалі гроші?
А по-друге ... Чому, якщо чоловік має гроші, він їх буде віддавати? ))
Все-таки головне - це внутрішній потенціал, слово чоловіки, відповідальність.
Це була ілюстрація помилкового посилу :-)
там говорилося про Слово, і про те, що його обов'язково потрібно давати кому-то. Я показав, що це не має прямої кореляції, ну тобто одне не випливає з іншого.