«Держава існує не для того, щоб перетворювати земне життя в Рай, а для того, щоб перешкодити їй остаточно перетворитися в Пекло» Микола Бердяєв
Дійсно, якщо людям надати повну свободу дій, то світ перетвориться в Пекло!
Ніяких законів, ніяких правил ....
Роби що хочеш, і нічого тобі за це не буде. І до чого це призведе? Грабежі, розбої, обман, шахрайство або, гірше за все, вбивство стане нормою. В результаті цього люди, напевно, почнуть жити по «законами джунглів»: кожен сам за себе, успей вбити або вб'ють тебе.
Я думаю нескладно уявити собі такий світ. Якщо немає освіти, то немає ні науки, ні медицини, ні будівництва (в тому вигляді, в якому ми його бачимо зараз. Курінь звичайно ж зможе скласти і чоловік без освіти), тобто взагалі нічого немає. Ніякого розвитку, ніякого прогресу. Важливо тільки задоволення основних інстинктів - поїсти, поспати, залишитися в живих. Просто світ був би таким, немов люди - це тварини. Напевно, так.
Але і наявність держави не гарантує наявність ідеальної дисципліни і перетворення земного життя в Рай. Неможливо догодити абсолютно всім людям.
Отже, з висловлюванням М.Бердяєва я згодна.
"Держава існує не для того, щоб перетворювати земне життя в рай, а для того щоб перешкодити їй остаточно перетворитися на пекло"
Прочитавши дане твердження Миколи Олександровича Бердяєва, неможливо не погодитися, навіть, незважаючи на те, що цій цитаті вже понад півстоліття, а майже нічого не змінилося. Але краще точно не стало!
Перше, що спадає на думку після ознайомлення з цими словами, це - наша Конституція. По-моєму, саме вона як гарант наших прав і свобод, звід правил будь-якої держави не перетворює наше життя в рай, а й утримує її від падіння в пекло.
Для прикладу візьмемо пару спірних статей. Отже, рай - безкоштовну освіту, безкоштовна медицина, чесні судді тощо. «Ха-ха-ха», - впевнений, що відповість багато. І я з ними повністю погоджуся, але із застереженням.
Почнемо по пунктам. Так, безкоштовну освіту у нас в країні - це міф, як безкоштовний сир у мишоловці. Щоб вступити вчитися на бюджет, необхідно А) бути тупим, але з багатими і впливовими батьками, родичами, сусідами і так далі (потрібне підкреслити). Так, ти вчиниш на бюджет, за який майже ту ж ціну заплатять все і відразу. Однак, мала гарантія, що ти довчитися або розчаруєшся в обраній майбутньої професії і так далі. Ну, це - песимістичний підхід до даної проблеми.
Б) Тобі потрібно бути суперботаном, тому що знати більше, ніж в приймальні комісії, потрібно постаратися. А це, вибачте за сленг, повністю «забити» на навколишній світ класу з 7-го, щоб повністю зануритися в світ майбутнього фаху. Ось, правда, такі люди живуть недовго або, в кращому випадку, виявляються в психлікарнях від надлишку інформації і відсутність життєвого досвіду, який у великій мірі закладається саме в бурхливі юні роки. Також, відучившись на бюджеті, тобі ще потрібно буде «відплатити» його державі, пропрацювавши кілька років на якомусь державному підприємстві за копійки. Ось ви і квити з ним!
І В) Самий райський варіант - ви потрапляєте за пільгою. Це - тато-шахтар, ви - самі інваліди, багатодітна сім'я і так далі. Так, звучить не дуже райдужно, але ніхто абсолютно позитивного варіанту вам не обіцяв. За статистикою, перераховані варіанти зустрічаються на потоці, в групі в співвідношенні 1: 3: 1. І це - в кращому випадку.
Це ж стосується і медицини. Безкоштовної вона була, кажуть, тільки в Радянські часи. Однак, що ж тут райського? Повірте, є ще державна, де ви платите мізер, але вас хоча б приймають і щось виписують. Правда, це ви будете вже купувати за свої кревні.
Ну, а чесні судді - міф? Чесно, так і думав до пори-до часу. Поки не побував на одному із засідань резонансної справи. І, на мій подив, без всяких присяжних суддя виніс вирок не на користь обвинуваченого багатого, а саме захищаючи звичайного шкільного вчителя. Виявляється, чудеса бувають і на Землі. Напевно, або вчили погано, яким повинен бути «справжній» суддя, або ж батьки добре виховали.
Так що держава - це не рай і не пекло, це - як чистилище, де нам кажуть, живіть по біблійним заповідям, щоб Там вам було добре. Але чомусь хочеться і тут жити, а не існувати. І про свою загробне «пекельної» життя зовсім не замислюються ті, кому зараз легко жити. Напевно, сподіваються і там «підмазати» кого слід ...
«Держава існує не для того, щоб перетворювати земне життя в рай, а для того, щоб перешкодити їй остаточно перетворитися на пекло»
Зміст даного висловлювання полягає в тому, що держава контролює суспільство, щоб воно не перетворилося на щось таке, що нагадує нам пекло.
З іншого боку, держава, закони прийняті в державі, державні служби забезпечують такий-сякий, але порядок у країні, якій змушені підкорятися всі громадяни. Адже дивіться, наочний приклад. Подивіться скільки в'язнів зараз знаходиться у в'язниці. Не було б порядку, на вулицю страшно було б виходити. Звичайно це не той порядок, який забезпечував Сталін в СРСР. Але, не побоюся цього слова, порядок в країні у нас є. Адже всі люди бажають жити спокійно і мирно. Нікому не потрібна війна. А чи не замислювалися ви над тим, щоб відбулося б в суспільстві без держави? Уявіть, що ви живете в країні без правителів. Буде повний бєспрєдєл. З цього можна зробити висновок, що першочерговим завданням держави є саме забезпечення порядку в країні. Держава підтримує порядок, необхідний для нормальної життєдіяльності суспільства. Прихильність громадян до своєї держави незаперечна - для громадянина держава буквально все і цим пояснюється прихильність людей до держави.
З усього вищесказаного можна зробити висновок про те, що держава створена для того, щоб не упустити життя до найнижчого рівня.
Держава існує не для того, щоб перетворювати земне життя в рай, а для того щоб перешкодити їй остаточно перетворитися на пекло.
Треба зауважити що це досить багатозначне висловлювання, і. вирване з контексту може бути по різному вимоги, кожен знайде в ньому свій сенс.
Ну а в іншому фраза ясно описує роль держави і оцінює результати його діяльності. І оцінка ця цілком відповідає дійсності.
Особисто я, що держава це елемент спочатку маються на увазі гніт, рабство, насильство і несправедливість. Щоб довести це досить розглянути економіку будь-якої держави, суть якої в тому, що "нижчі" трудяться за себе, боряться за виживання і за розкішне життя "вищих", які в свою чергу зберігають контроль над "нижчими" за допомогою держави, за допомогою брехні, обману і маніпуляції людьми. Щоб зберегти владу, вони не повинні допустити хаосу в суспільстві, адже він просто напросто злякає підконтрольне стадо і вони втратять свою владу. Запобігти хаос і значить не дати життя перетворитися в пекло.