Чому за роки свого правління він перетворився з прозахідного політика в антизахідного
У четвер виповнюється 15 років з тих пір, як Путін в перший раз став презідентомУкаіни. За такий термін з кожною людиною відбувається багато змін, але в одному Путін змінився практично діаметрально. Якщо на зорі президентської кар'єри він сприймався як ліберальний прозахідний політик і навіть хотів, щоб Україна вступила в НАТО, то тепер він є одним з головних опонентів Заходу. Хто або що так перекувати Путіна: обставини, українська дійсність з її традиціями, наші сусіди чи, може бути, сам Захід? Про це «МК» запитав у провідних політологів.
«Захід придумав Путіна таким, яким він є»
Олексій Мухін, гендиректор Центру політичної інформації. «На початку президентської кар'єри Путін намагався бути таким, яким його хочуть бачити. Не випадково всі говорили, що він - людина-компроміс. ВУкаіни ліберали в ньому бачили ліберала, а патріоти - патріота. На Заході його хотіли бачити прозахідним демократом. Захід обходив Путіна під час першого президентського терміну і думав, що займається його вихованням. А сам презідентУкаіни вів дуже м'яку гру, навіть десь піддавався. Наприклад, допустив на українські ринки американські компанії в пільговому режимі.
Але на певному етапі Путін зрозумів, що Захід і його тодішній лідер Джордж Буш його безпосередньо обманюють. Буш обіцяв враховувати інтересиУкаіни на Близькому Сході, але знехтував цими обіцянками. Він переконував Путіна, що НАТО не буде наближатися до граніцамУкаіни, але це рух відбувалося. Не буду стверджувати, але мені здається, що Путіна по-людськи образило порушення особистих домовленостей. І справа закінчилася знаменитій мюнхенській промовою, в якій презідентУкаіни висловив все накопичилися претензії і дав зрозуміти, що надалі буде відстоювати виключно інтересиУкаіни, без оглядки на Захід. Путін перестав піддаватися.
фото: Іван Скрипаль
У відповідь Захід спочатку повернувся до Путіна спиною, а потім став його демонізувати, створюючи образ диктатора і ворога «цивілізованого світу». Тобто розворот на ті 180 градусів зробив не Путін, а сам Захід. Це захід по-чому придумав Смелаа Путіна таким, який він зараз є.
«Все почалося з Каддафі»
А потім відбулися три події, які психологічно змінили ставлення Путіна до Заходу. Перший «перелом» - розправа над Каддафі. За моїм відчуттям те, що натовп розтерзала Каддафі, Путін сприйняв, як особисту трагедію, і поставив себе на його місце. Тоді він вирішив, що Медведєв, який цього не запобіг - ні на що не здатний слабак, а Захід може вчинити вУкаіни те ж саме, що сталося в Лівії.
Другий «перелом» - масові протести в Москві після парламентських і президентських виборів. Путіну здалося, що все це організував Захід, який хоче його повалити.
І після цих «переломів» з'явився новий Путін, який не вірить Заходу, діє без оглядки на нього, не збирається дотримуватися його правил, оскільки той сам завжди порушує правила і домовленості. І Путін більше не боїться спровокувати конфронтацію із Заходом бо переконаний: Захід і так може напасти в будь-який момент, незалежно від поведінки опонентів. Тому нам не потрібно подобатися Заходу, а потрібно бути готовими відбивати його удари.
При цьому я не сумніваюся: Путін розуміє, що довге протистояння з Заходом - ноша не те, щоб непосильне, але не комфортна. І буде заохочувати спроби дипломатів поліпшити відносини.
«Він не знає, куди йти, як і всі ми»
Гліб ПАВЛОВСЬКИЙ, президент Фонду ефективної політики. «Путін, звичайно, змінився, але він не був другом Заходу і не став його ворогом. Я точно знаю, що він не перетворився в прокітайца і не Новомосковскет на ніч Конфуція. Всі ці 15 років Путін рухався в тих же Потьма, в яких рухалася країна. Точніше - його несло разом з країною. Ми ж досі не визначилася, як хочемо жити і чого домогтися. Єдине, про що домовилися: потрібно підніматися з колін і повернути втрачену міць. Ще 15 років тому в команді Путіна, в якій я працював, панувала утопічна думка, що повернення мощі допоможе повернути країні керованість, добробут, повага інших народів і вирішити всі інші проблеми.
Почався пошук нової моделі, нових виробництв, нових ринків, нового місця країни в світі, і Захід став уже не так важливий дляУкаіни, а значить і для Путіна. І він став порушувати правила гри, заведені Заходом. За це нас покарали, позбавивши можливості отримувати кредити. Фінансова бульбашка нашої економіки лопнув. Але це не означає, що Путін завів безвихідний суперечка з Заходом. З ним є проблеми, вони серйозні, але їх можна вирішувати.
"Ранній Путін: кадри кінохроніки. Яким він був, таким він не залишився"