На початку нашого століття найважливішою подією в біології була поява нової науки - генетики. Однак багато речей і події існують поза нашого розуміння і не залежать від нього. Так, електрику брало участь в утворенні життя на Землі задовго до того, як людина відкрив закони упорядкованого руху заряджених частинок. Те ж і з генетичними законами.
Задовго до того, як Грегор Мендель заглянув в таємничу майстерню генів, ці закони допомагали виводити нові породи свійських тварин і сорти культурних рослин. Справедливості заради варто відзначити, що, хоча ми, з повною на те підставою, приписуємо Менделя "патент на винахід" генетики, в його часи не існувало того щодо стрункого уявлення про природу спадковості, яке ми маємо зараз. Навіть поняття "ген" було введено на півстоліття пізніше біологом В.Іоганесом. З моменту, коли Олександр Македонський вперше подумав про зв'язок статей свого коня з його жвавістю (саме це вважають годиною народження зоотехнії), зоотехническая наука з успіхом вивела безліч культурних порід і сортів рослин і тварин.
Особливо "постаралися" зоотехніки при виведенні порід собак. У кішок, коней, корів та інших домашніх тварин немає того поліморфізму в зовнішніх екстер'єрних ознаках, який демонструють собаки. Давайте дізнаємося подробиці і порівняємо, що ж натворили собачі "покращувачі".
Поряд з поліфілітіческой точкою зору існує і монофілітіческая. Вона має на увазі наявність єдиного дикого предка собак. Ця точка зору теж не відрізняється одноманітністю. На роль єдиного предка собаки "претендують" чотири основних види: вовк, шакал, койот і, як не дивно, собака, тобто її вимерлий предок. Рой Робінсон зазначає, що у собак, вовків, шакалів, койотів і, може бути, інших псових ймовірна наявність одного загального предка. За деякими даними, вовк стався близько 500, шакал -130, а собака 50 тисяч років тому.
Як видно, точок зору на походження собак дуже багато і суперечки ведуться до цих пір. Але чим би не була обумовлена вражаюча етологічна і морфологічна пластичність домашніх собак, вони представляють величезний за генетичною різноманітністю матеріал для селекції. Однак і про це буде сказано нижче, ця ж пластичність послужила і погану службу.
На базі величезного генетичного матеріалу було створено величезну кількість порід. Орієнтуватися в них було б досить важко, якби не безліч класифікацій. Основні класифікації будуються за походженням, використання і т.д. Різні кінологічні організації світу стверджують свої системи. Однак у кожній класифікації існують недоліки, що не дозволяють застосовувати їх для всіх аспектів використання собак. Незважаючи на це, різні системи поділу допомагають розібратися в різноманітті нині існуючих порід.
Сам по собі подібний процес не веде до фатальних наслідків, але і тут є "підводні камені". До тих пір, поки порода виконує будь-яку роботу, за її генетичне здоров'я можна особливо не побоюватися. Але коли розведення починає базуватися тільки на екстер'єрних ознаках, проявляється недоцільність такого підходу. У разі переходу породи в декоративну групу життя її представників абсолютно змінюється. Мало, який собаці вистачає прогулянок два-три рази на день навіть по дві години, а багато хто не отримують і цього. Знижується фізичне навантаження, що веде до ослаблення здоров'я. З покоління в покоління ці негативні властивості накопичуються і послаблюють генофонд.
У статусі породи величезне значення відіграє громадська думка. Навіть якщо за класифікацією FCI порода залишається "робочої", під впливом моди вона може втратити свої робочі якості, і можна очікувати на несподіванки. Одним із прикладів цього процесу може служити історія довгошерстих коллі в Росії.
Історично коллі спеціалізувалися на пастьбе загоном. В СРСР порода придбала (незрозуміло чому) статус службової, а після того, як вийшов фільм "Лессі", коллі стала домашнім улюбленцем. При розведенні породи стали орієнтуватися на західні стандарти, а вони мають на увазі набагато менше зростання і масивність. Зі зменшенням кістяка (і голови) прийшла і деяка Холеричность. Собаки, спочатку мали схильність до роботи з голосом, стали просто "брехливі". При масовому розведенні від обмеженого числа виробників закріпилися і деякі спадкові захворювання (втім, це біда не тільки коллі).
На жаль, ми ще не можемо вести селекцію на належному рівні для того, щоб відстежувати всі спадкові захворювання. А їх, на жаль, чимало і їм піддається велика кількість чистопородних собак. У США команда вчених працює над прочитанням генетичних карт собак. Вони намагаються шляхом визначення локалізації напівлетальних генів знайти спосіб нейтралізувати дію більш ніж 350 генетичних захворювань собак. Справа в тому, що багато порід були виведені від декількох видатних предків. При цьому окремі гени, які надають на організм негативний вплив, але знаходилися в рецесивним стані, закріпилися в генофонді. Те, що ми бачимо в деяких породах, особливо в "чистих лініях" - результат посилення певних захворювань. Собаки майже ста порід страждають дисплазією тазостегнового суглоба.
Правда, до цих пір не доведено остаточно, що це захворювання повністю визначається спадковістю.
Результатом створення деяких порід стали нездорові мутації, приклади яких очевидні. Бульдоги мають настільки величезними головами, що майже всі послід народжуються за допомогою "кесаревого розтину", у цих собак утруднене дихання через дуже короткою морди і великої кількості зубів в маленькій пащі. Шар-пеї розлучаються в США всього вісьмома заводчиками, і неважко уявити, до чого веде така монополія. Собаки мають великий схильністю до шкірних захворювань, адже при такому близькоспорідненому розведенні генетично детерміновані хвороби передаються і посилюються в кожному наступному поколінні.
Це одні з небагатьох прикладів того, що може "накоїти" масовий інбридинг, не обмежений жорстким відбором. Однак не можна остаточно записувати цей зоотехнічний прийом в "абсолютне зло" собаківництва. При вмілому використанні і належному контролі він може перетворитися в тонкий і дуже корисний інструмент зоотехнії.
Іншою крайністю розведення є гібридизація, яка є прямою протилежністю інбридингу. Стародавні селекціонери використовували гібридизацію так само часто і вміло, як і інбридинг, і отримували чудові результати. Міжпородне гібридизація використовувалася в "Червоній зірці" при виведенні таких порід, як східноєвропейська вівчарка, московська сторожова, чорний тер'єр. Поряд з породоутворенні гібридизацію можна використовувати і в цілях "очищення" генофонду від несприятливих ознак, які були закріплені інбридингом. Адже гібридизація настільки розмиває і розхитує спадковість, що в результаті виходить генофонд, що дає величезний простір для селекціонера. Грамотно проведені і що чергуються інбридинг і гібридизація є багатофункціональний інструмент селекції.
Розведення тварин, особливо дивно різноманітних собак, дає таку їжу для роздумів, що можна написати не одну товсту книгу. Крім питань, розглянутих вище, в генетиці і зоотехнії існує безліч цікавих проблем.
Джерело: Марина Кузіна, журнал "Друг" (собаки)